9月14日凌晨,南京六合區延安路上一私家車與一輛出租車發生碰撞,路邊攔出租車的人被撞傷。案發後,私家車司機逃離現場後,喊來表哥,並與當時車上的朋友串供,企圖由表哥來頂包。由於表兄弟長得像,差點騙過傷者及民警。
  通訊員 陸公軒 揚子晚報記者 任國勇
  奇怪
  “肇事者”好像變胖了
  當天凌晨零點15分,交警雄州中隊民警凌雲志趕赴現場,只見一輛私家車與一輛出租車頭尾相撞。攔車的傷者被送往醫院搶救,現場只有出租車司機肖某一人。
  肖某說,事發前,路邊有人招手停車,他一把方向將車靠邊,可後面的私家車避讓不及撞上來。不幸的是,招手停車的李某受傷並被私家車上的人送往醫院。
  正當民警查找私家車司機時,一名自稱蔡某的40多歲男子出現,聲稱車是他開的,這車是向朋友謝某借的。剛纔他和車上的朋友張某把傷者李某送醫院了,張某留在醫院照看。蔡某向民警敘述案發經過與肖某所說基本一致。但肖某悄悄對民警說:私家車司機應該是個30歲左右的男子,儘管兩人有點像,但年齡和體形有區別,肇事者偏瘦。
  更奇怪
  “肇事者”願意擔全責
  另一路民警前往醫院詢問,可傷者李某腎臟嚴重損傷,無法回憶現場情況。陪護傷者的張某則堅稱蔡某就是當時的司機。
  15日,蔡某極其主動地支付了李某的醫療住院費,並主動約肖某談事故賠償,表示願承擔肖某車輛損失及營運損失,並願承擔事故的全部責任。可辦案民警感到了異常順利的背後有不合情理的地方,雖然李某是私家車所撞,但出租車在此次事故中也有責任,私家車不應承擔全責。
  民警再次對肖某及蔡某詢問。肖某堅稱私家車司機是個30歲出頭的偏瘦男子,年齡、體態與蔡某不符,蔡某是來頂包的。而蔡某的陳述與事故經過完全一致。
  為弄清真相,民警找到肇事的私家車車主謝某。謝某聲稱當晚一直在睡覺。民警把謝某的照片給肖某和傷者李某辨認,但兩人均未能確定謝某就是肇事者,也不能肯定蔡某是肇事者。
  真相
  醉駕後找表哥頂包
  民警調看沿途監控發現蔡某百密一疏。蔡某稱13日晚7點到晚10點,私家車是停在園林西路未動。而民警通過沿途監控發現,該車在這個時間段曾在機場路和復興路交叉路口出現兩次。
  民警調閱醫院急救室的監控錄像。監控中,張某扶著受傷的李某進了急診大廳,但並沒發現自稱與張某一起將李某送往醫院的蔡某。同時,民警發現在李某被送進急診室後,一名體態偏瘦的男子謝某出現在急診大廳與張某交談。可謝某一直堅稱自己當晚一個人在家睡覺,一直沒有出過門。監控顯示謝某到達醫院16分鐘後,蔡某才匆匆趕到,並與謝某簡單地交談,隨後,謝某離開醫院,留下蔡某和張某。此時,案件的脈絡清晰:謝某、蔡某和張某都說了謊。
  民警再次對謝某審訊,終於攻破他的心理防線。9月13日晚,謝某在兒子生日宴上喝了酒,執意要送好友張某回家,途中撞了人,為了掩蓋酒駕事實,他喊來自己的表哥蔡某前去醫院頂包。原以為傷者傷勢不重的蔡某在得知李某傷情很可能達到重傷時,他也心慌不已,向辦案民警道出了實情:當晚表弟謝某告訴他撞了人,謝某喝了酒,在事故責任認定中肯定要負更多的責任,所以請他頂包。當時聽說傷者的傷勢不重,就答應了。同時,張某也向辦案民警承認了蔡某幫謝某頂包。
  在辦案民警的批評教育下,謝某、蔡某及張某均表示非常後悔自己的違法行為,好在傷者傷情穩定保守治療未發生更嚴重後果。根據事故責任認定,肇事逃逸的謝某承擔這起事故的主要責任,出租車司機肖某負事故的次要責任。  (原標題:酒駕逃逸為找人頂包,三人精心串供)
創作者介紹

流行包包

yj93yjyreb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()